CME FedWatch 工具 9 月 15 日的數據顯示，聯準會本週升息的機率一度衝上 93%，如果成真，這將是聯準會自 2023 年以來首度啟動升息。
這個機率不是憑空跳出來的。7 月 FOMC 會議才以 9 比 3 的投票結果，連續第五次守住 3.50%～3.75% 的利率區間；直到主席 Kevin Warsh 在 8 月 28 日 Jackson Hole 會議上表態「通膨尚未出現實質改善」，市場才在短短兩週內，把升息押注從五五波推升到接近確定。
不過，路透社 9 月 4 日至 9 日訪問的 93 位經濟學家中，仍有 65 位認為官方週三會選擇按兵不動。市場定價與經濟學家看法之間的落差，正是這場會議真正的懸念所在。
3 個重點先看
- 重點 1：CME FedWatch 9 月 15 日數據顯示升息機率達 93%，高盛、摩根大通、花旗三大投行近期都已改口押注 9 月升息。
- 重點 2：市場已提前反應：本週美債殖利率逼近 5%、美元走強，台股本週遭外資連 4 個交易日賣超、累計匯出逾 220 億元台幣。
- 重點 3：歷史經驗顯示，升息啟動初期股市多半先跌後漲；但降息週期的股市表現分歧極大，關鍵在於降息當下經濟是否已陷入衰退。
一、FOMC 9 月會議背景：三年來最接近升息的一次
這次利率決策訂在美東時間 9 月 16 日下午 2 點公布，換算台北時間是 9 月 17 日凌晨 2 點，30 分鐘後主席 Kevin Warsh 將召開記者會。這場會議同時發布經濟預測摘要（SEP）與利率點陣圖，是全年最受矚目的四場會議之一（相關名詞可參考1碼、BP、QE、Taper 是什麼的說明）。
聯準會上一次動用利率工具，是 2025 年 12 月的降息；此後包括 Warsh 6 月 17 日以主席身分主持的首場會議，以及 7 月 29 日的會議，都維持 3.50%～3.75% 區間不變，7 月那場會議投票結果是 9 比 3，有 3 位委員主張應該升息（延伸閱讀：FOMC 7 月議息重點整理）。
換句話說，在 Warsh 正式接手主席之前，委員會內部已出現升息派與維持派的分歧，這也是為什麼 Jackson Hole 一場演說，就足以讓市場押注方向大幅翻轉。
二、這次是升息還是降息？市場實際押注的方向
先釐清一個常見誤解：本次會議市場實際上是在「升息」與「維持不變」之間拉鋸，而不是「升息」與「降息」的選擇，目前沒有主流機構認為聯準會會在通膨仍偏高的情況下直接降息。
根據 CME FedWatch 工具 9 月 15 日的即時數據，升息機率一度衝上 93%，較 8 月底 Jackson Hole 會後的 56% 大幅拉高；高盛已把預測從「按兵不動」改為「升息一碼」，摩根大通更進一步預期 9 月與 12 月都會升息，花旗也把原本看降息的 2026 年展望，改成 9 月升息。不過，路透社同期調查的多數經濟學家仍認為官方會維持不變。
市場定價（衍生性商品）與經濟學家問卷出現落差，代表這場會議的變數不只在「升不升息」本身，點陣圖是否同步上修年底利率預測，可能才是牽動後續資金風向的關鍵。
三、若聯準會升息，全球股市可能受到什麼影響？
升息推升的不只是政策利率本身，而是整條殖利率曲線與美元匯價，這兩者是牽動全球股市資金流向的主要管道。
| 項目 | 最新數據（9/15） |
|---|---|
| 10 年期美債殖利率 | 逼近 5%，30 年期站上 5.3% |
| 美元指數（DXY） | 升破 99，創兩週高點 |
| 美股開盤（道瓊／標普／那指） | -0.30% ／ -0.72% ／ -1.17% |
| 費城半導體指數（SOX） | 單日重挫 5.56% |
| 台股加權指數 | 收 45,511.49 點，跌 351.03 點 |
| 外資賣超台股（單日／連續） | 62.7 億元／連 4 賣，累計逾 220 億元 |
| 新台幣兌美元 | 收 31.848，單日貶 0.5%，創逾半年最大貶幅 |
對利率最敏感的成長股與半導體股，已在數據裡先感受到壓力（延伸閱讀：升息對美債殖利率的影響）。這代表升息一碼本身的衝擊，其實已被市場提前消化一部分；法國興業銀行認為，真正會讓美股估值受到實質衝擊的門檻，是 10 年期公債殖利率若進一步衝上 5.5%，而非本次一碼升息的決議本身。
四、若聯準會維持不變或未來轉向降息，市場可能怎麼走？
如果 Warsh 選擇按兵不動，或記者會措辭偏向鴿派，前一節的邏輯會整個反過來運作。
多家機構分析指出，若聯準會維持不變甚至釋出未來降息空間，美元與公債殖利率有機會回落，對黃金、成長股與新興市場資金會轉為有利；目前現貨黃金約在每盎司 4,290 美元附近，週一已因升息押注升溫回跌 1.1%，觸及單月低點 4,253 美元。
換個角度看，8 月失業率為 4.1%，仍屬就業市場相對緊俏的水準；如果聯準會之後真的走向降息，情境比較接近「預防性降息」而非「衰退驅動的降息」這兩種降息對股市的意義完全不同，下一節的歷史數據會說明原因。
五、過往升息與降息週期，股市表現如何？
單看一次決議的漲跌意義有限，把時間拉長看整個週期，歷史數據更能回答「升息或降息對股市影響多大」這個問題。
| 升息啟動時間 | 啟動後數月股市反應 |
|---|---|
| 1994 年 2 月 | 下跌 9.7% |
| 1999 年 6 月 | 下跌 13.1% |
| 2004 年 6 月 | 下跌 8.8% |
| 2015 年 12 月 | 下跌 14.5% |
DataTrek Research 另外統計，1990 年以來的三個「升息年代」，S&P 500 僅在 2000 年（跌 9%）與 2018 年（跌 4%）出現全年下跌，1990、2000、2010 三個年代的年化報酬率分別為 17.9%、10.3% 與 9.2%。
| 降息情境 | 代表年份 | 一年後漲跌幅 |
|---|---|---|
| 經濟仍具韌性的預防性降息 | 1980、1982、1984、1998、2009 | 上漲 27%～36% |
| 伴隨衰退或危機的降息 | 1973、1981、2001、2007 | 下跌 14%～36% |
13 次降息週期裡，有 9 次（約 69%）在一年後上漲，平均漲幅約 4.9%，但漲跌的分水嶺不是「有沒有降息」，而是降息當下經濟是否已陷入衰退（延伸閱讀：Fed 降息如何影響股市，1982-2023 年 11 次循環數據）。把兩張表放在一起看，升息週期對股市的短期衝擊反而比較一致（先跌後漲），降息週期的分歧才是真正的風險所在，這也是為什麼點陣圖與記者會措辭，往往比單一次決議本身更能牽動後續走勢。
六、後續關鍵觀察指標
這次會議後，市場接下來要看的不只是 9 月的結果。10 月 27 至 28 日的會議不會公布點陣圖，決策公布時間是台北時間 10 月 28 日凌晨 2 點；下一次附帶點陣圖的會議則是 12 月 8 至 9 日，決策時間為 12 月 9 日凌晨 2 點，也是今年最後一次利率決策。
若 9 月真的升息，12 月會議的點陣圖會是市場判斷「這是一次性動作還是升息週期起點」的第一個關鍵時間點，投資人應依自身判斷評估後續布局。
常見問題
Q1：如果 FOMC 真的升息，台股就一定會走空頭嗎？
不必然。歷史上四次升息週期啟動後，美股短期都出現修正，但其後多半重新展開多頭；台股是否走弱，關鍵要看外資是階段性調節部位，還是真正轉向撤出，不能只憑單一次決議判斷。
Q2：為什麼這次 FOMC 特別要留意「點陣圖」？
因為 9 月會議會同步發布經濟預測摘要與利率點陣圖。如果官員預測年底或明年仍有多次升息空間，市場恐重新定價一個更長的緊縮週期，這種訊號對股市的衝擊力道，往往比單次升息本身更大。
掌握全球局勢，在口袋證券靈活布局台美股
一次開通 台美股雙重帳戶
線上 5 分鐘快速申請查看手續費優惠詳情 ▼
【台股優惠】
手續費 2.8 折，最低 1 元 起！零股交易也能輕鬆存。
【美股優惠】
*APP 電子單下單手續費 0.08% (無低消)**APP 存股手續費 0.08% (低消 0.1 美元)*
點此看更多開戶活動優惠
*美股優惠期間至 2026/12/31，新戶適用，實際以官方公告為準。
小提醒：台股扣款日為 T+2，美股採「圈存」制，下單前請確認餘額！
