一家餐廳多請了幾位大廚，出餐就一定變快嗎？如果傳菜通道塞住、爐具故障沒人知道，連食材來源都無法確認，再厲害的廚師也難以發揮。AI機房裡的GPU，就面對類似處境：晶片算得快，還得讓資料傳得動、設備管得住，並建立可信任的運作基礎。
2026年10月的開放運算計畫（OCP）全球峰會，把這些配套推到聚光燈下。公開報導轉述摩根士丹利的觀察，聚焦光互連、800V直流供電，以及設備管理與硬體安全。本文的判斷是：台廠的機會來自解決不同的部署瓶頸，投資人要先分清楚賣的是連接件、管理晶片，還是安全IP，才能看懂收入如何發生。
3 個重點先看
- 光互連有兩個問題：CPO、NPO談光學元件放哪裡，微型發光元件談如何傳光，兩者可以搭配。
- 管理與安全能整合：BMC負責遠端管理設備，硬體信任根則提供晶片身分與啟動驗證的基礎。
- 收入節奏不同：連接產品與晶片看實際交付，安全IP還要追蹤授權如何轉成量產後的權利金。
一、GPU等資料，也是一種浪費
多顆GPU一起做大型AI工作，除了各自計算，也要交換資料。就像大廚分工做一道菜，前一道工序沒有送來，下一位只能等。對機房營運者而言，花錢買進的運算設備若忙著等待，便難以把投入轉成更多有效產出；因此，採購時也得考慮傳輸的距離、頻寬、耗電與可靠度。
銅線與光纖各有適合的場景。短距離連接可以利用銅線的成本與部署優勢；當傳輸速度、距離及連接密度提高，光互連提供另一種選擇。光互連就是先把電訊號轉成光，經光纖傳送，再轉回電訊號供設備使用。真正要選的，是整條連線能否在預算內穩定工作。
Credo在10月12日公布1.6T主動式光纜（ALC），目標傳輸距離達50公尺，並規劃2027年出貨。其微型發光元件方案，利用許多較低速的光通道平行傳資料。可以把它想成增加傳菜通道，分攤每條通道的工作，而不只催促每位服務生跑得更快。這是公司的產品規劃，後續仍要看客戶驗證與交付。
二、CPO、NPO與微型光源，別排成一場淘汰賽
新聞常把CPO、NPO與微型VCSEL放在同一排比較，但它們回答的問題不同。VCSEL是一類半導體雷射；微型發光元件是更廣的說法。先把「光學元件擺哪裡」與「採什麼發光技術」分開，會容易理解許多。
| 方案 | 在改什麼 | 白話理解 |
|---|---|---|
| 可插拔光模組 | 在設備連接埠使用可拆換模組 | 把轉光的工作放在設備對外的接口 |
| NPO 近封裝光學 | 光學元件靠近主晶片封裝，通常仍在不同基板 | 把轉光的位置搬近，縮短電訊號走的路 |
| CPO 共同封裝光學 | 光學引擎與主晶片整合在同一封裝基板 | 再往內靠，讓高速電路徑更短 |
| 微型發光元件 | 以多個微型光源形成平行通道 | 這是傳光方式，可與不同封裝位置搭配 |
短電路徑有助減輕高速訊號的傳輸負擔，但元件整合得愈緊，製造、散熱、測試與維修也要一起設計。輝達產品頁已列出CPO交換器，並表示Spectrum-X Photonics進入全面量產；市場仍同時發展其他配置。不同平台會依需求選型。僅憑某個每位元功耗數字，很難決定誰全面勝出，還要確認比較是否涵蓋相同距離、速率與整條連線。
在台廠角色上，貿聯-KY（3665）10月7日公告的展出規劃，就包括CPO與800G／1.6T光學互連，以及光纖連接、分接與排列整合。它的商業角色，是把訊號路徑所需的連接產品做出來並交付。客戶還會衡量光損耗、組裝精度與可靠度；產品種類變多，能否帶來更多收入，得看實際採用的規格與供貨範圍。
三、設備管家，也需要一個可信任的起點
資料送到了，設備是否過熱、電源有沒有異常，又由誰掌握？這是伺服器管理晶片BMC的工作之一。把它想成機房裡的設備管家：透過感測器與管理介面掌握狀態，讓維運人員能遠端查看、處理問題，減少每次都到機器旁操作的負擔。
信驊（5274）的AST2700，就是BMC產品。信驊產品資料列出其遠端管理能力，以及透過CAN介面管理高功率AI伺服器電源的用途。對系統廠而言，選管理晶片也在選介面、韌體及整合支援；對信驊而言，收入則要靠管理晶片實際出貨，並由採用平台、產品組合與價格共同決定。
接下來還有一個問題：如果連負責管理的晶片、或它執行的底層韌體都無法信任，管家送回來的訊息靠什麼建立可信度？硬體信任根（Root of Trust，RoT）提供的，就是晶片身分、啟動量測及驗證的基礎。Caliptra是一套開源的晶片內信任根設計，讓晶片具備身分與運作狀態的證明能力；它處理的是信任的起點，後續系統仍要配合存取控制與安全更新。
力旺（3529）與子公司PUFsecurity，切入的是這個更底層的位置。PUF可利用晶片製程中的微小差異，衍生裝置特有的秘密，概念上像晶片自己的指紋。其PUFrt安全IP把這類能力與安全儲存、亂數來源整合，供晶片設計者採用。IP是可整合進晶片的設計與技術，並非每座機櫃外再加裝一個實體鎖。
這裡已有具體進展。力旺10月19日公告表示，PUFrt已整合進信驊的Caliptra產品；信驊的AST2700產品頁也列有Caliptra安全啟動能力。這說明設備管理與硬體信任可以在同一顆管理晶片內協作。公告並未揭露這項整合的個別授權金額與量產收入，接下來的觀察重點因此是商業放量，而非再多一個合作標誌。
四、800V處理另一個瓶頸：電要送得進去
光互連解決資料怎麼走，800V直流供電則處理電力怎麼送。提高配送電壓，可在相同直流輸送功率下降低電流，減輕導體與空間壓力；電到GPU之前，仍需降壓與穩壓。台達電（2308）、光寶科（2301）布局電源轉換與備援，貿聯提供電力連接產品，致茂（2360）則有電源測試方案。
供電流程與上述角色，可搭配〈AI機櫃愈來愈吃電，為什麼要用800V？供電族群整理給你〉閱讀。本文把重心放在資料、管理與信任：三者和供電可以一起升級，但採購項目與導入進度各有不同。
五、同一座AI機房，台廠有不同的收入時鐘
把分工圖換成生意來看，就能發現三種不同節奏。貿聯的連接產品與信驊的管理晶片，要經過客戶採用與實際交付；新規格提高單位價值時，還得扣除更高的材料、製造或支援成本，才知道留下多少利潤。
力旺集團的IP生意，則涉及前期技術／設計授權，以及依合約在客戶量產後產生的權利金。力旺的投資人問答也指出，從簽約、設計導入到客戶量產與權利金認列，有時間差。對安全IP而言，整合與驗證本身就需要投入；特定PUFrt案件如何計費，仍要看各案合約，不能用機櫃數直接乘上一筆固定收入。
最有力的反方，是架構升級也會重新分配既有生意：部分銅纜或可插拔模組可能被其他配置取代；客戶也可能為了成本、維修或既有系統相容性，延後採用新方案。Caliptra開源降低了共同開發的門檻，但客戶仍可選擇不同的合規安全實作。要取得生意，供應商得證明自己的產品或IP在整合、可靠度與交付上值得採用。
因此，本文看好的是互連、管理與硬體信任成為AI部署必須一起考慮的支出，個別公司的成長仍需以下證據接力：
- 互連產品：客戶採用哪種架構、哪些連接件開始穩定出貨，以及新產品是否改善毛利。
- 管理晶片：新平台導入能否轉成出貨，介面與功能升級是否反映在產品組合。
- 安全IP：授權與設計整合是否往客戶量產推進，後續權利金能否持續出現。
GPU像大廚，連線像傳菜通道，管理與信任則讓整間廚房能持續可靠地運作。看懂各家公司解決的問題，再追蹤採用、交付與收入，會比把展場亮點直接排成獲利排行榜，更接近台廠真正的生意。
怎麼買AI機房相關台股？
想投資AI機房相關台股？
線上 5 分鐘快速申請查看優惠詳情
一張太貴買不起？零股交易也能輕鬆存，5 分鐘線上快速開戶。
