商務部長盧特尼克稱美國政府信任Anthropic，這場對立為何在10月IPO前落幕？
美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）9月1日接受Axios專訪時表示，川普政府現在信任人工智慧公司Anthropic；這距離加州聯邦法官裁定五角大廈對該公司的「供應鏈風險」認定違憲，僅過了4天。
被問到是否信任Anthropic執行長達里奧・阿莫迪（Dario Amodei）時，盧特尼克回答「我們信任Anthropic」，並補充對方「已經做到我們要求的事，重回正確的一方」。隔天他更親自在北卡羅來納州舉行的G20創新部長會議上，向與會逾20國代表引薦Anthropic共同創辦人湯姆・布朗（Tom Brown）。
這場公開和解，發生在Anthropic籌備10月創紀錄IPO之際——投資人預估屆時估值可能上看2兆美元。從今年2月的軍用AI準則爭議、聯邦禁用令，到6月的出口管制風暴，Anthropic與川普政府之間到底走過哪些階段，才走到今天這一步？
3 個重點先看
- 重點 1：商務部長盧特尼克9月1日公開表態「信任Anthropic」，4天前聯邦法官才剛裁定五角大廈對該公司的「供應鏈風險」認定違憲。
- 重點 2：對立源自2月的軍用AI準則爭議，川普曾下令全聯邦機關停用Anthropic技術；6月商務部再要求兩款最強模型全球下架海外用戶存取。
- 重點 3：和解時機緊扣Anthropic規劃中的10月IPO，投資人估值上看2兆美元，但五角大廈第二起訴訟仍未落幕。
一、盧特尼克怎麼說：G20部長會議上的公開和解
這句「信任」的表態並非只出現在專訪中，隔天商務部長還安排了一場公開登場。
9月1日至2日，商務部與白宮科技政策辦公室在北卡羅來納州教堂山共同主辦G20創新部長會議，匯集逾20國商務與科技首長。9月2日會議上，盧特尼克親自介紹Anthropic共同創辦人湯姆・布朗，向現場各國部長表示對方「當然很有名，但這段故事值得聽」。布朗則在會中稱讚川普稍早在Truth Social上支持資料中心建設的貼文，強調資料中心能創造大量就業與稅收，也提到Anthropic設計資料中心的方式反而能為電網增加供電，並重申公司支持政府的用戶電價承諾。
盧特尼克在Axios專訪中的完整表態是：「我們信任Anthropic，他們已經做到我們要求的事，重回正確的一方。」這是川普政府官員首次在爭議落幕後，公開為Anthropic的立場背書。
從商務部長親自引薦Anthropic高層登上國際舞台，到公司創辦人公開呼應總統政策立場，這一連串安排顯示雙方已從對抗轉為共同對外展示合作，而不只是一句口頭表態。
二、衝突的起點與升溫時間軸
這場和解要從一份合約條款說起，爭議在半年內數度升溫。
| 日期 | 事件 |
|---|---|
| 2025年7月 | Anthropic與國防部簽署2年期2億美元合約，Claude經Palantir整合進五角大廈機密網路，成為首個進駐機密系統的商用前沿AI模型 |
| 2026年1月9日 | 國防部長海格塞斯（Pete Hegseth）發布備忘錄，要求所有AI合約納入「任何合法用途」條款 |
| 2026年2月27日 | 協商期限屆滿無共識，川普下令聯邦機關6個月內分階段停用Anthropic技術，國防部同步將其列為「供應鏈風險」 |
| 2026年3月26日 | 聯邦法官Rita Lin核發初步禁制令，暫緩上述禁令生效 |
| 2026年6月12日 | 商務部要求海外用戶申請出口許可，Anthropic將Claude Fable 5、Mythos 5全球下架 |
| 2026年6月30日～7月1日 | 出口管制解除，兩款模型隔日恢復存取 |
| 2026年8月28日 | Rita Lin法官裁定「供應鏈風險」認定違憲，命令撤銷 |
| 2026年9月1日～2日 | 盧特尼克公開表態信任Anthropic，並於G20部長會議引薦公司共同創辦人 |
爭議的核心不是技術能力，而是誰能決定AI系統的使用邊界——是簽約的AI公司，還是採購方的軍方。Anthropic在合約中堅持兩條紅線：Claude不得用於大規模監控美國公民，也不得用於全自主武器系統，這正是後續一連串禁令與訴訟的起點。這起事件也牽動台股硬體供應鏈的廣達、鴻海、緯穎等組裝廠布局邏輯，以及Palantir與微軟在國防AI合約中的競逐位置。
三、法院怎麼判：8月28日裁決要點與未竟訴訟
8月28日的裁決，是這場拉鋸戰的第一個關鍵轉折。
Rita Lin法官在59頁的裁決書中認定，國防部將Anthropic列為「供應鏈風險」構成違反憲法第一修正案的不法報復，且未給予該公司憲法第五修正案要求的正當程序。她並指出，政府提出Anthropic可能構成國安風險的證據薄弱，真正動機似乎是要懲罰批評政府的企業，樹立公開的殺雞儆猴案例。
這項裁決只撤銷了在加州北區聯邦地方法院審理的第一項「供應鏈風險」認定。Anthropic在華盛頓特區法院對另一項認定提起的第二起訴訟仍在審理中，在該案落幕前，公司在技術上仍背負部分供應鏈風險標籤，政府是否上訴目前也尚無官方說明。
四、出口管制風暴：兩款最強模型一度全球下架
法院訴訟之外，Anthropic在6月還經歷了一場獨立的出口管制風波。
商務部6月要求所有海外用戶都須先取得出口許可，才能使用Anthropic當時最強的Claude Fable 5與Mythos 5模型。Anthropic選擇讓兩款模型直接在全球下架，而非配合部分限制，範圍涵蓋所有海外使用者，並非只鎖定特定國家。這項限制於6月30日解除，兩款模型隔日（7月1日）恢復存取。據投資人向媒體透露，這波風波曾拖累公司6月的營收成長速度，直到後續才逐漸回升。
與軍用AI準則爭議不同，出口管制風波涉及的是海外市場存取權，兩起事件同時發生，也讓Anthropic在同一時間點承受來自國防與商務兩條戰線的壓力。
五、為何時機敏感：10月IPO倒數計時中的政治風險
盧特尼克的表態之所以受關注，很大程度是因為它出現在Anthropic籌備上市的關鍵階段。
根據英國金融時報報導，Anthropic投資人預期公司將於10月以2兆美元以上估值掛牌，若成真將超越SpaceX今年6月創下的紀錄，成為史上最大規模的IPO。Anthropic上一輪私募估值為9,650億美元，投資人估計公司年化營收將由5月的470億美元，成長至年底的1,000億至1,200億美元區間。公司已於6月1日向美國證管會秘密提交S-1註冊申請草案，但尚未訂出實際股價、股數或掛牌日期。
對籌備史上最大IPO的公司而言，與聯邦政府的公開對立本身就是一項政治風險，這也是Anthropic估值一路攀升過程中投資人必須一併計入的變數之一。相關發展是否影響最終上市時程與估值，仍待後續官方文件與訴訟結果確認，供投資人自行研判。
常見問題
Q1：五角大廈8月28日的裁決，是否代表Anthropic與美國政府的軍用AI爭議已全部落幕？
沒有，這項裁決只撤銷了在加州北區聯邦地方法院審理的第一項「供應鏈風險」認定。Anthropic在華盛頓特區法院對另一項認定提起的第二起訴訟仍在審理中，該案落幕前，Anthropic在技術上仍背負部分供應鏈風險標籤。
Q2：Claude Fable 5與Mythos 5當初為什麼是全球下架，而不是只限制特定國家？
因為商務部的出口許可要求適用於所有海外用戶，並非鎖定特定國家。Anthropic選擇讓兩款模型直接全球下架，而非只針對受管制地區限制存取，這也是限制範圍一度涵蓋所有海外市場的原因。
掌握全球局勢，在口袋證券靈活布局台美股
一次開通 台美科技股同步佈局
線上 5 分鐘快速申請查看手續費優惠詳情 ▼
【台股優惠】
手續費 2.8 折，最低 1 元 起！零股交易也能輕鬆存。
【美股優惠】
*APP 電子單下單手續費 0.08% (無低消)**APP 存股手續費 0.08% (低消 0.1 美元)*
點此看更多開戶活動優惠
*美股優惠期間至 2026/12/31，新戶適用，實際以官方公告為準。
小提醒：台股扣款日為 T+2，美股採「圈存」制，下單前請確認餘額！
