Anthropic 於 2026 年 9 月 28 日發布 Claude Sonnet 5.5，在 Terminal-Bench 4.0 拿下 70.6%，高於自家旗艦 Opus 5.5 的 66.4%，而每百萬 token 的輸入價只有 Opus 5.5 的一半。
這組數字有兩個前提：Opus 5.5 的分數取自最高的 Xhigh 檔位；Anthropic 也明說，遇到需要長時間判斷的開放式工作，Opus 5.5 仍然明顯較強。以下把發布內容、成本算法和使用限制拆開來看。
3 個重點先看
- 定位：Claude 5.5 家族第二款，比 Opus 5.5 晚 6 天，主攻範圍明確的日常任務、修 bug 與文件簡報製作。
- 成本：token 單價與 Sonnet 5 相同，Anthropic 測得每項任務成本最多降 30%，輸出速度快 30% 以上。
- 限制：高風險資安請求會退回 Sonnet 5 處理，第三方在最高檔位測得的任務成本反而更高。
Sonnet 5.5 在 Claude 5.5 家族的定位
Sonnet 5 在 2026 年 6 月推出，Opus 5.5 於 9 月 22 日先行發布，Sonnet 5.5 是 5.5 家族的第二款。Anthropic 的分工是：Opus 5.5 處理需要謹慎判斷的複雜工作，Sonnet 5.5 擅長範圍明確的日常任務、修 bug，以及製作文件、簡報和試算表。
高流量、對成本敏感的場景，Anthropic 預告由 Claude Haiku 5.5 負責，官方表示數週內加入。Sonnet 5.5 目前可在 Claude 各產品、Claude Platform（模型 ID 為 claude-sonnet-5-5）、Amazon Web Services、Google Cloud 與 Microsoft Azure 使用，並提供零資料留存。
基準測試：多數項目只差 Opus 5.5 約 2 點
下表為 Anthropic 官方頁面公布的分數，GDPval-AA 為分數制，其餘為百分比。
| 基準測試 | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0（終端機編碼） | 70.6% | 10.3% | 66.4%（Xhigh） |
| CursorBench 4.0（真實開發任務） | 55.5% | 34.1% | 57.8% |
| FrontierCode 1.1（程式碼可否合併） | 52.1%（Xhigh） | 42.4% | 54.4% |
| GDPval-AA v2.1（跨職業知識工作） | 1844 | 1449 | 1846 |
| OSWorld 2.1（電腦操作，部分） | 80.1% | 57.0% | 81.8% |
五項中只有 Terminal-Bench 4.0 高於 Opus 5.5，其餘四項都落後：GDPval-AA 只差 2 分，另外三項落後 1.7 至 2.3 個百分點。Sonnet 5 在 Terminal-Bench 4.0 僅 10.3%，因此 70.6% 是表中進步幅度最大的一項。
對照 OpenAI 的 GPT-6 Sol，Anthropic 表列的 FrontierCode 1.1 為 Sonnet 5.5 Xhigh 檔位 52.1%、GPT-6 Sol 49.3%；GDPval-AA 則是 1844 對 1487。Sonnet 5.5 在 Max 檔位的 FrontierCode 反而降到 46.2%，官方解釋是 Max 下較常啟動會分派給多個子代理的程式碼審查功能，導致逾時或超出任務範圍的修改，而該評測會扣分。
表中分數以 Anthropic 自行公布為主。GDPval-AA 與 AA-Briefcase 由 Artificial Analysis 在預發布版本上執行，該版本有一個可能影響結構化輸出的錯誤，Anthropic 預期對分數影響有限，且錯誤已修正。官方另註明，OpenAI 近期修正過 GPT-6 Sol 的圖像理解錯誤，第三方對照分數可能尚未更新。
價格沒變，任務成本為什麼變低？
每百萬 token 的定價與 Sonnet 5 相同，Opus 5.5 則是兩倍：
| 每百萬 token | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| 輸入 | 2 美元 | 4 美元 |
| 輸出 | 10 美元 | 20 美元 |
| 快取讀取 | 0.20 美元 | 0.20 美元 |
| 快取寫入 | 2.50 美元 | 5 美元 |
單價沒動，成本下降來自用量：Anthropic 說 Sonnet 5.5 完成同樣工作通常需要更少 token 與更少工具呼叫，測試中每項任務成本最多比 Sonnet 5 低 30%。推理強度分 Low、Medium、High、Xhigh、Max 五檔，Claude 應用與 Claude Code 預設 Medium，Claude Platform 預設 High。官方表示多項基準在 Low 或 Medium 檔位就能勝過 Sonnet 5 的最佳成績，每項任務成本約為十分之一。
省錢有條件。Artificial Analysis 在 Max 檔位測得每項 Intelligence Index 任務成本 7.60 美元，約比 Sonnet 5 高五成。換句話說，成本下降主要來自低、中檔位，把檔位拉到最高反而可能更貴。
高風險資安請求會退回 Sonnet 5
Sonnet 5.5 的資安能力較 Sonnet 5 大幅提升，因此成為第一款附帶資安防護與退回機制的 Sonnet，做法比照 Opus 5.5。日常找 bug、修 bug 不受影響，高風險的資安任務則會明確退回 Sonnet 5 處理。Anthropic 表示，網路防禦者之後可申請擴大版的 Cyber Verification Program，取得 Sonnet 5.5、Opus 5.5 與 Claude Mythos 系列的進階存取。
Sonnet 5.5 也是第一款搭載防止推理內容被萃取分類器的 Sonnet，針對的是用大量假帳號複製模型能力的蒸餾攻擊；生物領域的防護則與 Sonnet 5 相同。
常見問題
Q1：Sonnet 5.5 與 Opus 5.5 該怎麼選？
依工作性質分工，而不是單看分數。 官方說法是 Sonnet 5.5 在低檔位成本較低，高檔位表現接近 Opus 5.5、成本也相近；需要持續判斷的開放式工作，仍是 Opus 5.5 較強。有早期測試者的用法是由 Opus 5.5 訂出遊戲架構，再交給 Sonnet 5.5 實作。
Q2：從 Sonnet 5 升級需要改設定嗎？
多數開發者不會感覺到差異，但有兩種情況要處理。 原本關閉 thinking 的用戶，需改用新的 between_tools 設定，讓前置思考維持關閉。在不同帳戶之間搬移對話（包含在 Claude Code 中途切換帳戶）的用戶，則會受到擴大版 preserved thinking 影響，細節見官方文件。
本文為公開資訊整理，不涉及個別股票買賣建議，供投資人自行研判。
掌握全球局勢，在口袋證券靈活布局台美股
一次開通 台美股帳戶
線上 5 分鐘快速申請查看手續費優惠詳情 ▼
【台股優惠】
手續費 2.8 折，最低 1 元 起！零股交易也能輕鬆存。
【美股優惠】
*APP 電子單下單手續費 0.08% (無低消)**APP 存股手續費 0.08% (低消 0.1 美元)*
點此看更多開戶活動優惠
*美股優惠期間至 2026/12/31，新戶適用，實際以官方公告為準。
小提醒：台股扣款日為 T+2，美股採「圈存」制，下單前請確認餘額！
