重點速覽
-
高階玻纖布成 AI 算力戰略物資
AI 伺服器採用 30 至 40 層高階印刷電路板,用料量是傳統伺服器的 2 至 3 倍,帶動 Low DK(低介電)與 Low CTE(低膨脹係數)玻纖布需求急速攀升。全球龍頭日東紡(Nittobo)產能達到極限,缺口估計達 15% 至 20%,供給短缺預計延續至 2027 年下半年,台廠因此迎來轉單受惠機會。
-
台廠五強 2026 Q1 財報全面改善
台玻(1802)、富喬(1815)、建榮(5340)、南亞(1303)、德宏(5475)五大玻纖布廠 2026 年第一季財報齊步向上。其中富喬單季毛利率高達 35.97%、EPS 達 0.79 元,位居五強之首;台玻則由虧轉盈,單季 EPS 0.2 元,毛利率回升 8.27 個百分點至 19.22%。
-
台玻三期擴產計畫持續推進
台玻累計已通過投資逾 42 億元進行高階玻纖布三階段擴產,第一期已於 2026 年投產,第二期預計 2026 年底開出,第三期目標 2027 年完工。公司目標將高階玻纖布全球市占率提升至 40% 至 45%,力拚成為全球第二大廠,緊追日東紡。
2026 年,玻璃纖維布(玻纖布)從一個鮮少被提及的傳統材料,一躍成為台股市場最受矚目的 AI 供應鏈題材之一。觸發點明確:市場傳出蘋果、NVIDIA、超微(AMD)已分別派員赴日本,向全球高階玻纖布龍頭日東紡(Nittobo)搶購貨源,但日東紡已明確表示產能達到極限,最快要等到 2027 年下半年新產能才能釋出。
這場缺料潮的背後,是 AI 伺服器對電路板材料要求的結構性升級。傳統伺服器採用 12 至 16 層印刷電路板(PCB),AI 伺服器卻要用到 30 至 40 層,每片 PCB 所需玻纖布用量是過去的 2 至 3 倍,而且規格門檻更高,必須採用低介電(Low DK)或低膨脹係數(Low CTE)等高階品種。這不只是需求量的擴張,更是技術規格的全面升級。
台灣擁有台玻(1802)、南亞(1303)、富喬(1815)、建榮(5340)、德宏(5475)五家具備電子級玻纖布生產能力的廠商,形成市場所稱的「玻纖布五強」。本文整理五強的核心定位、2026 年 Q1 最新財報數據、擴產進度,以及各家受惠深度的差異,供投資人全面掌握這波材料行情的結構。
一、玻纖布是什麼?為何成為 AI 算力不可缺的關鍵材料
玻纖布(Glass Fiber Cloth),正式名稱為玻璃纖維布,是將玻璃原料高溫熔融後,拉成直徑比人類頭髮更細的纖維,再經過精密織布製程所形成的工業用基材。這些玻纖布浸入環氧樹脂後成為銅箔基板(CCL),再由 PCB 廠蝕刻加工成為電路板,最終組裝進 AI 伺服器與高速運算設備。
在玻纖布的產品分類中,依介電特性與熱膨脹係數高低,主要分成四大等級。標準電子級(E-class)已是成熟的紅海市場;AI 伺服器採用的高速訊號傳輸規格,則強制要求低介電(Low DK / NE-class、L-class)或低膨脹係數(Low CTE / T-glass)等級的高階品種,這兩大類的生產門檻遠高於標準品,全球具備規模量產能力的廠商屈指可數。
玻纖布等級與應用對照
E-class(標準電子級):傳統 PCB,市場競爭激烈,毛利低
Low DK(低介電):AI 伺服器 PCB,5G 網通設備,供給緊缺
Low CTE(低膨脹係數):先進封裝載板,AI 晶片封裝,全球缺貨最嚴峻
石英纖維(Quartz):次世代極端應用,NVIDIA Rubin 平台潛在規格
為什麼 AI 需求對玻纖布形成如此大的衝擊?關鍵在於單板用料量的結構性暴增。AI 伺服器的 PCB 採用的層數達 30 至 40 層,相比傳統伺服器的 12 至 16 層,每一張 PCB 對玻纖布的消耗量就是過去的 2 到 3 倍。加上 AI 晶片封裝面積持續擴大,帶動先進封裝載板需求大幅成長,而這類載板必須使用更精密的 Low CTE 玻纖布。需求端的雙重擴張,已讓供需失衡成為結構性問題。
接下來,我們進一步看供給端的全球格局,理解為何台廠能在這波缺料潮中占據要角。
二、缺貨背後:日東紡產能告急,台廠迎來歷史轉機
高階玻纖布的全球供給高度集中。根據各方媒體報導,日本日東紡(Nittobo)在高階玻纖布市場的市占率超過 50%,在 Low CTE 等最高規格品種上幾乎獨占。日東紡憑藉長期積累的玻璃配方、極細纖維拉絲、超薄織布與表面處理等專利製程,建立起其他廠商短期難以複製的技術護城河。
然而,日東紡的窯爐建設週期長達 24 至 30 個月,2026 年現有產能已達到滿載極限,市場估計供給缺口至少達 15% 至 20%。日東紡公開表示,最快要等到 2027 年下半年新產能才能投入,這段「產能真空期」直接催生了全球科技大廠的轉單需求。
據媒體報導,蘋果、NVIDIA、AMD 已分別派員赴日本搶料,部分跨國載板大廠高層也直言,日東紡「完全沒有額外產能可供給」。這種情況下,台灣廠商作為兼具技術底蘊與產能彈性的第二梯隊,開始承接大量外溢訂單。建榮身為日東紡在台子公司,成為第一順位的 OEM 代工受惠者;台玻則以三期擴產計畫大幅拉高高階產能;富喬憑借 Low DK 與 Low CTE 的自主研發能力,產能稼動率已拉升至滿載;南亞則依托台塑集團與日東紡的策略合作,確保特殊玻纖布持續供應;德宏則以自研石英纖維切入次世代更高規格應用。
法人指出,台廠在這波缺貨期間不只是接手外溢訂單,更關鍵的是通過高階客戶認證,打入過去日東紡獨占的核心供應鏈,業界稱這為「質變」的轉機。接下來一節,我們逐一拆解五強各家的定位。
三、玻纖布五強一覽:各家定位與核心受惠邏輯
| 公司 / 代號 | 定位特色 | 核心高階產品 | 主要受惠邏輯 |
|---|---|---|---|
| 台玻 1802 | 台灣最大玻璃製造商,同時跨足平板玻璃與電子玻纖布 | Low DK(第一、二代)、Low CTE 玻纖布 | 三期擴產計畫拉高電子級占比;目標高階市占率達 40~45% |
| 南亞 1303 | 台塑集團旗下,玻纖布全供本身銅箔基板廠,垂直整合度最高 | 與日東紡合作特殊玻纖布,已正式投產 | 電子材料事業部占比持續提升;子公司南電(8046)訂單成長 |
| 富喬 1815 | 純玻纖紗布廠,高階材料比重在五強中提升最快 | Low DK、Low CTE(2025 Q4 起量出貨) | 2026 年高階產品產能比重目標達 60%;稼動率已滿載 |
| 建榮 5340 | 日東紡在台子公司,承接母公司外溢 OEM 訂單 | T-glass(Low CTE):2026 Q1 起量產 | 母公司缺料,建榮為第一順位外包基地;高階訂單直接挹注 |
| 德宏 5475 | 規模最小,泰國廠切入 China +1 轉單,石英纖維為次世代利基 | 石英纖維(Quartz Fiber)、NE-class 玻纖布 | 泰國廠承接美系科技大廠訂單;石英纖維出貨量規模化 |
從定位來看,五強各有不同的受惠深度與風險結構。台玻與南亞股本較大,業務多元,玻纖布題材的純度相對低;富喬、建榮與德宏體量較小,高階玻纖布占比更高,業績彈性理論上更大,但相應的股價波動性也更強。接下來,我們直接看 2026 年 Q1 最新財報數字。
四、2026 年 Q1 財報大閱兵:誰的獲利轉型最犀利
2026 年 5 月,五大玻纖布指標廠陸續公告第一季財報,數字整體呈現「量價齊升、毛利改善」的特徵,反映高階玻纖布供不應求的結構已逐步傳遞到獲利端。
| 公司 / 代號 | Q1 2026 單季營收 | Q1 2026 毛利率 | Q1 2026 EPS(元) | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 南亞 1303 | 685.96 億元 | 11.94% | 1.80 | 石化、電子材料業務龐大,玻纖布占比部分稀釋題材純度 |
| 台玻 1802 | 102.44 億元(年增 6.13%) | 19.22%(年增 8.27pp) | 0.20 | 由虧轉盈;電子級玻纖布占比提升抵銷平板玻璃拖累 |
| 富喬 1815 | 尚無可核對公開資訊 | 35.97% | 0.79 | 五強毛利率最高;高階電子級占比已顯著提升 |
| 建榮 5340 | 6.29 億元(歷史新高;年增逾 22%) | 21.19% | 尚無可核對公開資訊 | Low CTE 高階產品 Q1 量產;Q2 起貢獻度擴大 |
| 德宏 5475 | 年增 90.87%(絕對值尚無可核對公開資訊) | 28.32% | 由虧轉盈 | 連六季成長;泰國廠切入美系訂單 |
資料來源:各公司公告財報、理財周刊(2026 年 6 月)、PChome/NowNews(2026 年 5 月 11 日)。富喬 Q1 絕對營收數字、建榮 Q1 EPS 以及德宏 Q1 絕對營收目前尚無可核對完整公開資料,以上對應欄位標示說明。
Q1 財報速覽重點
富喬毛利率 35.97% 高居五強之首,顯示高階布種占比大幅拉高後的獲利彈性最大;台玻由虧轉盈,毛利率單季跳升逾 8 個百分點,Low DK / Low CTE 貢獻開始顯現;德宏單季由虧轉盈,營收年增 90.87% 為五強成長速度最快;建榮單季營收創歷史新高,高階 T-glass 出貨在 Q2 起擴大。
值得注意的是,台玻 Q1 2026 單季營收雖為近四季相對低點(受平板玻璃景氣波動影響),但「量縮利增」的格局說明其電子級玻纖布毛利結構已出現明顯改善。接下來,我們看各家的擴產進度,了解哪些廠商在 2026 至 2027 年能持續放量。
五、擴產進度與展望:產能何時真正放量
高階玻纖布的建廠週期較長,窯爐與織布機組合的建置需時 18 至 30 個月,因此各家擴產進度直接決定了各季業績的放量節奏。以下整理各廠最新公開的擴產計畫。
台玻(1802):三期擴產,累積投入逾 42 億元
台玻為本波最積極擴產的廠商。董事長林伯豐於 2026 年 6 月 12 日股東會表示,公司受惠於 AI 與高效能運算需求強勁,持續擴充 Low DK 與 Low CTE 產線。
| 擴產期別 | 投資金額 | 主要內容 | 預計投產時間 |
|---|---|---|---|
| 第一期 | 22.5 億元(2025 年 11 月通過) | Low DK 產線由 4 條增至 12 條;新建 TD 紗場 | 2026 年已投產 |
| 第二期 | 含於第一期計畫中 | 確保 Low DK 第二代及 Low CTE 產能供給 | 2026 年底投產 |
| 第三期 | 20 億元(2026 年 6 月股東會通過) | 持續擴充高階電子級玻纖布產能 | 2027 年完工 |
資料來源:鉅亨網 2026 年 6 月 12 日報導、聯合新聞網 2026 年 6 月 22 日報導。台玻目標在 2026 年將高階玻纖布全球市占率提升至 40% 至 45%,力拚成為僅次於日東紡的全球第二大高階供應商。
富喬(1815):高階比重最快,2026 年目標達 60%
富喬是五強中高階材料轉型速度最快的廠商。根據公司公開資訊,Low DK 加 Low CTE 產能占比從 2024 年約 30%,拉升至 2025 年底的 45%,法人估計 2026 年目標達到 60%(法人預估值,來源:各主流財經媒體 2026 年初報導)。玻纖布稼動率已由過去約 70% 提升至滿載,玻纖紗稼動率也拉升至 80%。Low CTE 產品已於 2025 年第四季開始少量出貨,預期 2026 年出貨規模逐季擴大。
建榮(5340):T-glass 量產起步,Q2 起加速貢獻
建榮身為日東紡子公司,技術授權路徑最為直接。其低膨脹係數 T-glass 產品已於 2026 年第一季量產,法人預期第二季起貢獻度擴大。建榮本身不具備自有紗廠,玻纖紗由集團內福隆供應,在母公司訂單外溢持續情況下,OEM 承接量有望持續增加。
南亞(1303):與日東紡合作特殊布正式投產
南亞與日東紡合作的特殊玻纖布已於近期正式投產,公司表示未來不排除視市場需求增加產量。南亞透過子公司南電(8046)形成垂直整合,從玻纖絲、玻纖布到銅箔基板和印刷電路板一條龍。南電 2026 年 1 月營收 37.2 億元,年增達 44.98%,顯示下游載板出貨動能強勁。
德宏(5475):泰國廠搶 China +1 紅利,石英纖維為長線利基
德宏體量最小,但成長速度最快。其泰國廠產能於 2026 年初適時開出,恰逢美系科技大廠積極推動供應鏈去中化(China +1),市場傳出德宏已取得部分美系客戶訂單(未獲官方正式確認)。此外,德宏研發多年的石英纖維具備極低介電與耐超高溫特性,隨著次世代高規格需求推進,石英纖維出貨規模有望逐步放大。公司 2026 年展望石英纖維相關產品出貨將持續成長。
由此可見,台廠五強在擴產節奏上呈現梯次開出的格局:富喬與台玻在 2026 年已開始放量,建榮 Q2 起加速,德宏則透過泰國廠撐起成長動能,整體訂單能見度延伸至 2027 年。接下來,我們與全球龍頭日東紡進行比較,釐清台廠的技術差距。
六、同業比較:台廠 vs 日東紡,差距在哪裡
日東紡(Nittobo,東証上市代號:3110.T)是全球高階玻纖布的技術與市場雙龍頭,也是這波缺料行情的核心推手。2026 年 2 月,日東紡上修 2026 財年展望,全年經常利益目標調升至 200 億日圓,稅後淨利預估年增近兩倍至 380 億日圓,充分反映上游材料端供不應求的結構性獲利爆發。
| 比較項目 | 日東紡(Nittobo) | 台玻(1802) | 富喬(1815) | 建榮(5340) |
|---|---|---|---|---|
| 高階市占地位 | 全球第一(50%+) | 全球第二目標(40~45%) | 高階材料比重提升最快 | 日東紡子公司,OEM 代工 |
| 技術護城河 | 數十年專利、玻璃配方、極細拉絲 know-how | 已通過 Low DK 第一/二代及 Low CTE 認證 | Low DK、Low CTE 自主研發量產 | 技術移轉自母公司日東紡 |
| 最新財報毛利率 | 尚無可核對即時公開資料(依日本會計年度) | 19.22%(2026 Q1) | 35.97%(2026 Q1) | 21.19%(2026 Q1) |
| 新產能開出時間 | 最快 2027 年下半年 | 三期分批,2026 年起~2027 年完工 | 既有產線稼動率已達滿載 | T-glass 2026 Q1 起量產 |
台廠與日東紡最核心的差距在於技術累積深度與客戶認證廣度。日東紡的玻璃配方、極細纖維拉絲製程涉及大量專利與長年 know-how,台廠雖逐步通過高階客戶認證,但要全面取代日東紡,仍需要一定時間。這也意味著台廠目前的受惠是「填補缺口」的性質,而非完全取代。投資人在評估台廠的業績成長能否持續時,仍需關注日東紡 2027 年後新產能的投入進度,以及台廠能否在缺貨期間持續提升認證廣度,進而轉化為長期訂單。
七、玻纖布題材 FAQ
|Q1:玻纖布概念股和玻璃基板概念股有什麼不同?
A:兩者雖都涉及玻璃材料,但應用場景與受惠廠商完全不同。
玻纖布(Glass Fiber Cloth)是 PCB 和銅箔基板的上游材料,主要受惠廠商是台玻、南亞、富喬、建榮、德宏等;玻璃基板(Glass Substrate / GCS)是下一代半導體先進封裝的新型載板材料,主要受惠廠商是群創(3481)、欣興(3037)、南電(8046)、正達(3149)等。投資人應留意,玻纖布缺料行情在 2026 年已有財報數字支撐,而玻璃基板則多屬題材性質,業界共識認為真正量產放量要等到 2027 年中至 2028 年,兩者的業績兌現時間點有明顯差異,投資人應依自身判斷審慎評估。
|Q2:台廠五強之中,哪一家玻纖布題材的「純度」最高?
A:題材純度較高的通常是富喬(1815)與建榮(5340),但兩者也各有其潛在風險需關注。
富喬屬於純玻纖紗布廠,高階電子級產品占比在五強中提升最快,2026 年 Q1 毛利率 35.97% 高居五強之首,EPS 0.79 元也最具爆發力,但股本相對較小,估值波動風險較高。建榮受惠日東紡母公司直接訂單移轉,高階技術通過時間最短,但本身不具自有紗廠,原料供應依賴度較高。台玻與南亞的業務多元,玻纖布題材被其他事業部(平板玻璃、石化)稀釋,股性相對穩健但爆發力不如純概念股。德宏體量最小、成長速度最快,但規模與認證廣度仍在建構中。各家受惠深度與風險結構各異,投資人應依自身判斷評估適合的配置比例。
|Q3:玻纖布缺料行情能持續多久?有哪些風險需要留意?
A:市場普遍預期缺料延續至 2027 年上半年,但有幾個關鍵風險需要同步追蹤。
支撐缺料持續的核心邏輯是:日東紡最快 2027 年下半年才有新產能,而台廠擴產也需要時間驗證客戶。風險面主要包括:(一)AI 伺服器出貨量若不如預期,終端需求可能縮小缺口;(二)中國玻璃期貨走弱若蔓延至電子材料端,可能壓縮報價;(三)台玻平板玻璃業務受中國產能競爭的持續壓力,可能對沖電子材料改善;(四)各廠擴產認證進度若延遲,高階出貨量未能如市場預期放大。上述風險均屬不確定性因素,投資人應依自身財務狀況與風險承受度自行研判。




