散熱雙雄誰勝出?雙鴻 (3324) 與奇鋐 (3017) 液冷佈局、獲利展望深度比較

口袋學堂編輯團隊
口袋學堂編輯團隊市場分析師更新於 2026/03/18

AI 速讀・三點掌握全文

  • •AI晶片高功耗突破氣冷極限使液冷散熱成為伺服器標配
  • •雙鴻與奇鋐積極擴產水冷板與分歧管搶佔全球市佔率
  • •液冷高技術門檻與單價優勢將實質優化散熱廠獲利結構
散熱雙雄誰勝出?雙鴻 (3324) 與奇鋐 (3017) 液冷佈局、獲利展望深度比較

重點速覽

  1. AI 晶片高功耗引發液冷商機

    新一代 AI 晶片效能提升伴隨熱功耗突破氣冷極限,液冷散熱正式進入商轉期,成為伺服器基礎建設標配。

  2. 台灣散熱雙雄產能擴充戰

    雙鴻 3324 與奇鋐 3017 針對水冷板與分歧管積極擴產,藉由垂直整合與良率優勢搶佔全球市佔領先地位。

  3. 高毛利模組優化財務表現

    液冷產品具備更高技術門檻與單價,隨著滲透率提升,將對相關廠商獲利結構與營運展望產生實質助益。

隨著人工智慧運算能力的爆發,資料中心內部的熱管理已成為決定效能輸出的關鍵門檻。當伺服器晶片功耗正式跨越氣冷散熱的物理防線,一場關於「冷卻革命」的商戰已在台廠供應鏈中悄然展開。

 

一、 伺服器規格升級與液冷需求

 

我們觀察到一個有趣的現象:過去被視為利基市場的液冷技術,正因為 AI 伺服器熱設計功耗(TDP)的不斷攀升,從選配項目轉向基礎設施的剛性需求。

 

那麼,究竟是什麼樣的物理限制,迫使資料中心營運商紛紛放棄傳統的風扇氣冷,轉而擁抱複雜的水冷架構?

 

1. 從氣冷到液冷的轉變邏輯

高速運算晶片在運作時會集中產生極高密度的熱能,當 TDP 提升至千瓦等級後,傳統散熱鰭片與高轉速風扇的組合,在空間受限的機櫃中已難以提供足夠的熱交換效率。這意味著氣冷系統必須消耗更多電力來維持風扇運轉,隨之而來的結果是資料中心能源使用效率(PUE)的惡化。

 

對營運商而言,液冷技術憑藉液體遠高於空氣的熱傳導率,能更有效地帶走核心熱能,並大幅降低冷卻能耗與噪音,讓系統在不降頻的前提下維持穩定算力。

 

2. 基礎設施規格升級的連鎖效應

液冷散熱不僅是單一組件的更換,更是整個伺服器機房基礎建設的升級。這場技術更迭帶動了從水冷板、分歧管到冷卻液分配裝置(CDU)的全產業鏈商機。隨晶片廠新架構的發布,下游組裝廠與品牌商的開案趨勢已向液冷傾斜。

 

雖然目前各家資料中心全面導入液冷的確切轉換比例尚無可核對公開資訊,但從上游組裝趨勢觀察,這種規格轉向對散熱廠商的供應鏈地位與議價能力產生了深遠影響。

 

二、 台灣指標標的技術優勢解析

 

在數據背後,真正值得關注的是,台灣散熱雙雄如何透過產能建置與製程良率,建立起對外資代工廠與國際競爭對手的技術護城河。

 

面對全球雲端服務供應商(CSP)的急單,散熱領導廠究竟憑藉什麼核心零組件來鞏固其在 AI 時代的霸權?

 

1. 雙鴻 3324:水冷板與產能領航

雙鴻 3324 作為國內液冷技術的先行者,受惠於資料中心對高階水冷板與分歧管需求的爆發。其優勢在於早期布局液冷實測數據,能快速針對不同架構的 AI 機櫃提供客製化解決方案。為了鞏固供應鏈地位,雙鴻 3324 正積極展開產能擴充計畫,以應對伺服器品牌廠的急迫需求。這對投資者更直接的衝擊在於,誰能率先完成量產規模化,誰就能在產品單價(ASP)維持高位的黃金期,搶下更高的市場佔有率。

 

2. 奇鋐 3017:完整液冷方案整合

奇鋐 3017 則憑藉其在伺服器供應鏈中完整的產品線,提供從散熱模組到系統級液冷解決方案。我們觀察到奇鋐 3017 近期在液冷零組件的認證進度相當積極,特別是在水冷板的良率控制上展現了深厚的製造底蘊。

 

垂直整合能力讓奇鋐 3017 在面對 CSP 廠時,能提供更高整合度的 CDU 系統,這在追求高度穩定性的資料中心市場中具備顯著優勢。儘管關於奇鋐 3017 具體的擴產資本支出金額,目前尚無可核對公開資訊,但其規模效應已是市場關注焦點。

 

散熱雙雄雙鴻 3324 與奇鋐 3017 液冷佈局對比表
標的名稱 (代號) 技術亮點 營運觀察點 競爭優勢
雙鴻 3324 高階冷板與分歧管自製 液冷產品營收佔比拉升速度 研發先發優勢與高毛利產品組合
奇鋐 3017 全系統液冷解決方案 (CDU) 伺服器品牌廠之認證狀況 垂直整合能力與量產規模彈性

 

三、 產業鏈獲利結構與長線觀察

 

撇開展覽與題材的亮麗外殼,對投資人而言,真正決定標的價值的,終究是技術領先能否轉化為損益表上的真實獲利。

 

當液冷模組的平均單價顯著高於氣冷產品時,這種獲利結構的改變會對企業的長期評價產生哪些化學反應?

 

1. 毛利優化與產品組合變動

液冷散熱模組由於涉及精密鑄造與防漏檢測等高門檻製程,其 ASP 遠高於傳統熱管或鰭片。這意味著隨液冷產品出貨占比提升,相關標的的獲利能力將獲得實質優化。

 

高毛利產品的導入不僅緩衝了原材料波動的風險,也提升了整體產品組合的含金量。這場技術紅利正吸引法人重新檢視相關個股的價值。至於液冷產品在 2026 年具體的營收成長百分比,目前尚無可核對公開資訊,需待後續財報揭露其對獲利曲線的拉抬程度。

 

2. 良率穩定度與客戶認證風險

即便具備擴產計畫,良率的穩定度仍是散熱廠在液冷市場勝出的終極門檻。一旦發生漏液事件,對昂貴的 AI 伺服器機櫃將造成毀滅性損失,因此 CSP 廠對供應商的認證條件極其嚴苛。散熱標的必須在量產初期展現高良率,才能鞏固與品牌廠的長線合作關係。

 

隨著市場從題材炒作回歸實質業績,投資人應更密切追蹤法說會釋出的認證進度。直接對讀者最有價值的行動點在於:關注月營收增長是否伴隨毛利的同步回升。

 

四、 常見問題 FAQ

 

|Q1:為什麼液冷散熱模組的毛利率會高於傳統氣冷產品?

A:技術門檻與精密度要求極高是主因。
理由:液冷組件如水冷板需要特殊的表面處理與流道設計,且對防漏要求達到航太級水準。這種製程難度帶來的技術溢價,使得產品單價 ASP 顯著提升,進而帶動整體毛利表現。

 

|Q2:橫向比較雙鴻 3324 與奇鋐 3017,投資人該如何選擇觀察重點?

A:雙鴻看獲利彈性,奇鋐看規模滲透力。
理由:雙鴻 3324 早期在液冷研發投入深,單一標案的獲利溢價通常較大;奇鋐 3017 則擁有廣大的伺服器客戶群與強大的垂直整合產線,能在大訂單湧現時展現更好的供應鏈穩定性與營收規模增長。

 

|Q3:散熱族群目前的長線風險在哪裡?

A:需警惕良率瓶頸與客戶資本支出節奏的變化。
理由:液冷是高難度製程,若廠商擴產後良率不如預期,高額折舊將侵蝕獲利。此外,伺服器品牌廠對液冷的採購節奏是否因預算調整而延後,也是投資人需客觀追蹤的變數。

 

🧠延伸閱讀 :口袋證券是什麼?是合法券商嗎?會不會是詐騙?

 

怎麼買 散熱雙雄?

🔥 想投資 散熱雙雄?

查看台美股雙重優惠 ▼
台股:手續費 2.8 折 (最低 1 元)
零股交易也 OK,小資族輕鬆存!
美股:電子下單 0.08% (無低消)*
台幣直接交易免自行換匯,不用另開外幣戶。
*美股手續費優惠僅限新戶,活動至 2026/3/31 止
點此看更多優惠詳情
 

💰 口袋證券 一個帳戶投資全世界:

30+ 家匯款銀行
 
台幣直接買美股 免換匯

📖 台股教學 | 📖 美股教學 | 🏦 配合銀行

挑選一家綁定後匯款進口袋錢包,資金調度最輕鬆!

⚠️ 交易小提醒:美股採「圈存制」,下單前請確認錢包餘額!

📌 買進方式:台美股皆支援 手動買進 & 自動存股
口袋證券買股票流程圖

想投資卻不知道怎麼開始?

免開銀行帳戶,挑選一家綁定後匯款進口袋錢包,資金調度最輕鬆!

點我線上5分鐘開戶
口袋學堂編輯團隊
口袋學堂編輯團隊市場分析師

專注於台股產業鏈深度解析、美股總體經濟脈動與全球 ETF 資產配置,以嚴謹數據與結構化觀點為底層邏輯,致力於為投資人過濾市場雜訊,建立清晰、即時且具實戰價值的決策地圖

免責聲明 (Disclaimer)

本報告及文章所載之資訊僅供一般性參考,不構成投資建議。

為這篇文章評分

立即開戶