美中科技戰火升溫之際，川普政府在出口政策上丟出震撼彈。
8 月 10 日，多家外媒報導，NVIDIA 與 AMD 已同意簽署前所未有的協議——若要向中國出口最新 AI 晶片，必須將 15% 的銷售營收上繳美國政府。
此模式不僅為兩家晶片巨頭打開重返中國的大門，也為美國政府創造數十億美元收入。市場分析認為，這是限制技術外流與維持企業獲利間的「交易藝術」，可能重塑未來科技出口規則
一、出口條件大翻轉
-
涵蓋產品：NVIDIA H20 與 AMD MI308，均為專為 AI 運算與數據中心打造的高性能晶片。
-
政策背景：川普 4 月上任後，延續拜登時期的全面出口禁令；6 月與 NVIDIA 執行長黃仁勳會晤後轉向開放，但需繳納 15% 營收分成。
-
潛在收益：
-
NVIDIA 在中國銷售 H20 晶片的營收可達 230 億美元，按比例美國政府可收取超過 34 億美元。
-
AMD 市占較低，但 MI308 同樣具吸引力，也可能帶來數億美元稅收。
-
二、「保護費」還是「雙贏」？
-
批評聲音：變相勒索、保護費制度，損害企業利潤。
-
支持觀點：出口可控、收益龐大，既維持對中國的技術限制，又保障企業市場份額。
-
川普支持者說法：這是「川普式交易藝術」，限制技術外流的同時為美國創造收入，一石二鳥。
三、企業反應
-
NVIDIA：聲明將遵守規範，並希望出口政策能維持美國在全球市場的競爭力。
-
AMD：暫未正式回應，但內部已著手調整供應與定價策略，以消化 15% 營收減損。
四、股價與市場影響
-
股價反應：消息公布後，NVIDIA 與 AMD 股價並未下跌，反而持穩甚至小幅上揚。
-
原因分析：
-
重返中國市場的潛在利潤遠高於抽成損失。
-
確保出口通道對企業長期營運至關重要。
-
-
市場觀點：Wedbush 稱此為「高成本但必要的市場入場券」，中國 AI 與數據中心市場仍是全球增長最快的區域之一。
五、政策背後的博弈
-
拜登 vs. 川普策略差異：
-
拜登時期：全面封鎖出口。
-
川普時期：限制轉化為收益來源，以「交易」取代「禁令」。
-
-
可能影響：
-
為其他受出口限制的科技公司開啟先例。
-
刺激中國加快自主晶片研發，尋找替代方案。
-
可能擴大至其他產業，形成「抽成換出口」模式。
-
結論與後續觀察
川普政府的 「15% 營收換出口」 政策，重新定義了美中科技戰的玩法。對美國而言，這是一種既能限制技術外流，又能增加財政收入的策略；對企業而言，則是以部分利潤換取高增長市場的「必要成本」。
未來值得關注的重點包括：
-
此模式是否擴展至其他高科技領域（如半導體設備、先進製程技術）。
-
中國是否能在短期內找到替代供應鏈，減少對美系晶片依賴。
-
NVIDIA 與 AMD 是否能透過成本優化、產品升級，抵消抽成帶來的利潤壓力。
在全球科技供應鏈高度政治化的背景下，這場 「抽成換出口」 的試驗，可能成為未來國際貿易與技術管制的新常態。
