1. NVLink 技術快速回顧。
NVLink 由 NVIDIA 於 2016 年隨 Pascal GPU 首度推出。
它透過多條高速串列通道將 GPU–GPU、CPU–GPU 直接互聯， 提供遠高於 PCIe 的頻寬與更低延遲。
最新 NVLink 4.0 (Hopper/Blackwell 架構) 每張 GPU 可達 900 GB/s 雙向頻寬， 讓大型語言模型 (LLM) 能在多張 GPU 間快速分佈參數。
2. NVLink Fusion 發表重點。
2025 年 COMPUTEX 期間， 黃仁勳宣佈「NVLink Fusion」， 將 NVLink 介面 Protocol Controller 獨立成 IP 區塊， 供第三方 CPU、ASIC、客製化加速器整合。
NVLink Fusion 亦支援與 NVIDIA GB300/Blackwell GPU、Grace CPU 直接互聯， 形成「半客製 AI 基礎設施」方案。
3. 為什麼 NVIDIA 要「開放」NVLink？
| 動機 | 說明 |
|---|---|
| 搶先定義高速互聯事實標準 | CXL 與 UCIe 正快速成長， 若 NVLink 不對外開放， 可能被市場邊緣化。 開放後可把產業拉進自家協議， 鞏固軟硬體優勢。 |
| 擴大 GPU 出貨 TAM | 當客戶可把自研 CPU / ASIC 透過 NVLink 直連 NVIDIA GPU， 更易採用 NVIDIA 產品而非轉投 AMD/Intel。 |
| 維護毛利率 | NVLink IP 將以授權費 + 系統驗證方式收費， 帶來額外高毛利收入， 同時推動更高階 GPU 需求。 |
| 緩解「鎖定」疑慮與反壟斷壓力 | 政策監管愈趨嚴格。 主動開放可降低壟斷指控， 提升企業與政府客戶採用信心。 |
| 對抗專用 ASIC 浪潮 | 雲端業者 (AWS Inferentia， Google TPU) 自製加速器日增。 若這些 ASIC 能透過 NVLink 與 NVIDIA GPU 協同， NVIDIA 就從「被取代」轉變為「必要夥伴」。 |
4. 對 NVIDIA 與客戶的好處。
4. 1 NVIDIA 的好處。
-
生態系黏著度提升。 GPU 運算仍靠 CUDA， 開放 NVLink 只是硬體層， 軟體棧依舊掌握在 NVIDIA 手中。
-
高階 GPU ASP 上行。 需要 NVLink 互聯的客戶往往追求大規模 LLM， 對 GB300/H200 等高端 GPU 需求更強。
-
授權收入新增成長曲線。 類似 ARM Business Model， NVLink IP 可能按每顆 SoC 或每系統收費。
4.2 客戶的好處。
-
客製化靈活度。 客戶可用自家 CPU/ASIC 搭配 NVIDIA GPU， 達成能源效率或資料主權需求。
-
降低布署成本與功耗。 NVLink 直連可省去冗餘 PCIe switch 與反覆序列化/去序列化 (SerDes) 消耗。
-
保護既有 CUDA 投資。 不必完全改寫軟體即可納入客製加速器。
5。 產業背景：CXL、UCIe 與異質運算戰局。
| 介面 | 主導陣營 | 目標應用 | 頻寬/延遲 | NVLink 4.0 相對優勢 |
|---|---|---|---|---|
| CXL 3.x | Intel、AMD、MeMEM、雲端大廠 | 記憶體池化、CPU–Device | 128 GB/s (x16) | NVLink 頻寬 7× PCIe， 延遲更低， 支援 GPU 集群自動一致性。 |
| UCIe 1.1 | Intel、TSMC、Samsung | 晶粒 (Die-to-Die) 封裝 | 1 TB/s/mm | NVLink 目前針對 PCB/背板， 但 NVIDIA 公開表示未來將與 UCIe 共存， 在封裝內用 UCIe， 封裝外用 NVLink。 |
| PCIe 6.0 | PCI-SIG | 萬用 I/O | 128 GB/s (x16) | NVLink 帶寬大幅領先， 且省去通用協議的開銷。 |
開放 NVLink 讓 NVIDIA 同時參與多條戰線， 防止被 CXL/UCIe 吞噬市場心智。
6。 可能風險與挑戰。
-
生態碎片化：第三方 SoC 整合品質參差可能拖慢整體體驗， 進而傷害 NVLink 品牌。
-
授權衝突：若大型雲端客戶要求溢價過高或自行修改協議， 可能侵蝕 NVIDIA 議價力。
-
相容測試複雜：每款 ASIC 需經 NVLink Certification， 帶來驗證與支援成本。
-
矽中介層 / 佈線成本：超高頻寬需要先進封裝或更多 PCB 層數， 成本與散熱挑戰同步升級。
7。 結論：投資與採用建議。
-
對 NVIDIA 投資人：開放 NVLink 為長線利多， 它能鞏固高速互聯話語權並開闢授權收入， 但短期需留意研發支出與介面標準戰的博弈風險。
-
對雲端/系統整合商：NVLink Fusion 提供在同一機櫃中混用自研 CPU/ASIC + NVIDIA GPU 的可能， 可在效能、成本、數據主權三面取得平衡。
-
對硬體新創：若能搶先取得 NVLink IP 許可並通過認證， 可快速進入 AI 基礎設施供應鏈， 共享 NVIDIA 生態紅利。
-
對資料中心營運商：需評估 NVLink 背板與電力/散熱規格， 與未來 CXL Memory Pool 共存的路線圖， 以避免資本支出重複。
總結而言， NVIDIA 選擇開放 NVLink， 不是放棄「鎖定」， 而是升級為「平台生態主導」。 在高速互聯成為 AI 時代最核心資源的趨勢下， 提早鎖定協議標準， 比單純綁定自家硬體更能長期壟斷價值鏈高地。
參考資料：
