-
費用率僅0.19%的半導體ETF
SOXQ（Invesco PHLX Semiconductor ETF）是景順（Invesco）於2021年6月11日推出的美股半導體主題ETF，追蹤由Nasdaq編制的PHLX半導體指數，涵蓋約30檔美國上市的半導體龍頭公司。其費用率僅0.19%，在同類型半導體ETF中屬於偏低水準，比iShares發行的SOXX（0.34%）與VanEck發行的SMH（0.35%）都要便宜，長期持有的內扣成本負擔相對較輕。
-
前十大持股占逾六成
截至2026年6月30日，SOXQ前十大持股合計占整體資產約62%，屬於高度集中的產業型ETF。NVIDIA（NVDA）是最大持股，權重約12.8%，其次為博通（AVGO）約9.3%、美光（MU）約8.0%。這代表SOXQ的績效表現高度仰賴少數幾家半導體龍頭公司的股價走勢，波動幅度可能大於分散配置的一般股票型ETF，投資人須留意產業集中風險。
-
規模遠不及SOXX與SMH
雖然費用率較低，但SOXQ的資產規模截至2026年7月底約為26億美元，遠小於歷史更久的SOXX（約478億美元）與SMH（約681億美元）。規模差異會反映在成交量與市場流動性上，交易量較小的ETF在買賣價差、大額交易的執行成本上可能較不理想，是投資人在低費用與高流動性之間需要權衡的重點。
SOXQ 是 Invesco 旗下的美股半導體 ETF，成立於 2021 年 6 月 11 日，費用率為 0.19%；但截至 2026 年 7 月底，其資產規模約 26 億美元，不到追蹤類似主題的 SOXX（約 478 億美元）的十八分之一，也不到 SMH（約 681 億美元）的二十六分之一。對於想布局半導體產業、又希望壓低長期持有成本的投資人來說，SOXQ 是近年常被拿來與 SOXX、SMH 相互比較的選項之一。
隨著 AI 伺服器、高頻寬記憶體與先進製程需求持續帶動半導體類股表現，市面上以「半導體」為主題的美股 ETF 選擇並不少，但每一檔在追蹤指數、成分股組成、費用率與規模上都存在實質差異。本文將整理 SOXQ 的基本資料、持股結構、與同類型 ETF 的比較，以及配息與近期績效數據，協助投資人建立完整的基礎認識。
一、SOXQ 是什麼？基本資料與追蹤指數
SOXQ 全名為 Invesco PHLX Semiconductor ETF，由景順（Invesco）於 2021 年 6 月 11 日在 Nasdaq 掛牌上市，是一檔追蹤半導體產業的被動式指數型基金。根据 Invesco 官方公開資料，SOXQ 所追蹤的標的指數為「PHLX 半導體指數」，由 Nasdaq 負責編制與維護，是一個經修正的市值加權指數，主要涵蓋美國上市、市值達一定規模門檻以上的前 30 大半導體相關公司，範圍包括記憶體晶片、微處理器、積體電路與半導體設備供應商等次產業。
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| ETF 全名 | Invesco PHLX Semiconductor ETF |
| 股票代號 | SOXQ |
| 發行商 | Invesco（景順） |
| 成立日期 | 2021 年 6 月 11 日 |
| 追蹤指數 | PHLX 半導體指數（由 Nasdaq 編制） |
| 成分股數量 | 約 30～33 檔（依資料時點與再平衡略有差異） |
| 費用率 | 0.19% |
| 資產規模 | 約 26 億美元（截至 2026 年 7 月底） |
| 上市交易所 | Nasdaq |
資料來源：Invesco 官網基金頁面、Dividend.com（2026/7/27）、TradingView（2026/7）整理。
值得留意的是，SOXX（iShares 發行）目前追蹤的是由 NYSE 編制的「NYSE 半導體指數」，與 SOXQ 追蹤、由 Nasdaq 編制的「PHLX 半導體指數」，兩者名稱雖然相近、選股邏輯也高度相似（皆聚焦美國上市半導體大廠），但編制機構並不相同，這也是市場上常見「SOXQ 跟 SOXX 是不是同一檔」疑問的主要原因，實務上兩者屬於分別編制、成分股高度重疊但非完全相同的兩個指數。接下來，我們進一步看 SOXQ 實際持有哪些公司、集中度有多高。
二、持股結構與產業集中度
根据 2026 年 6 月 30 日資料，SOXQ 前十大持股合計占整體資產約 62%，其中 NVIDIA（NVDA）單一持股比重達 12.8%，是目前占比最高的成分股。這樣的集中度意味著 SOXQ 的績效表現，有相當大一部分取決於少數幾家半導體龍頭公司的股價走勢，而非平均分散在數十檔公司之間。
| 排名 | 公司 | 代號 | 占比 |
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA | NVDA | 約 12.8% |
| 2 | 博通 Broadcom | AVGO | 約 9.3% |
| 3 | 美光科技 Micron Technology | MU | 約 8.0% |
| 4 | 應用材料 Applied Materials | AMAT | 約 5.2% |
| 5 | 科林研發 KLA | KLAC | 約 4.9% |
資料來源：嘉信理財（Charles Schwab）、stockanalysis.com，皆為 2026 年 6 月 30 日資料整理；兩來源數字略有差異（如美光占比分別為 8.31% 與 7.76%），已取近似區間呈現。
除了上述五檔之外，SOXQ 前十大持股中還包括邁威爾科技（Marvell, MRVL）、艾司摩爾（ASML）、高通（QCOM）等公司，整體產業曝險幾乎 100% 集中於資訊科技類股，其中又以半導體與半導體設備次產業為主。這種高度集中的結構，正是半導體主題 ETF 與大盤型 ETF（如追蹤標普 500 指數的產品）最大的差異之一：波動可能被放大，但也讓投資人能更純粹地參與半導體循環的表現。接下來，我們把 SOXQ 放進同類型 ETF 的座標系中，看看它與 SOXX、SMH 之間的規模與費用落差究竟有多大。
三、SOXQ vs SOXX vs SMH：三大半導體ETF規模與費用比較
截至 2026 年 7 月底，SOXQ 資產規模約 26 億美元，不到 SOXX（約 478 億美元）的十八分之一、SMH（約 681 億美元）的二十六分之一。這個規模落差主要來自成立時間先後：SOXX 早在 2001 年就已上市，SMH 也於 2011 年成立，兩者累積超過十年以上的資金流入，而 SOXQ 是 2021 年才推出的相對後進者。
| 項目 | SOXQ | SOXX | SMH |
|---|---|---|---|
| 發行商 | Invesco | iShares（貝萊德） | VanEck |
| 成立日期 | 2021/6/11 | 2001/7/10 | 2011/12/20 |
| 追蹤指數 | PHLX 半導體指數（Nasdaq 編制） | NYSE 半導體指數 | MVIS 美國上市半導體 25 指數 |
| 成分股數 | 約 30 檔 | 30 檔 | 25 檔 |
| 費用率 | 0.19% | 0.34% | 0.35% |
| 資產規模 | 約 26 億美元 | 約 478 億美元 | 約 681 億美元 |
| 資料時點 | 2026/7 | 2026/6/30 | 2026/7/31 |
資料來源：iShares 官方基金說明書（SOXX，2026/6/30）、VanEck 官網（SMH，2026/7/31）、Dividend.com／TradingView（SOXQ，2026/7）整理。
從趨勢上看，費用率與資產規模呈現明顯反向關係：規模最小的 SOXQ 費用率最低，規模最大的 SMH 費用率反而略高於 SOXX。這代表低費用率不必然等於低成本，因為規模較小的 ETF 在實際交易時，買賣價差與市場深度可能不如規模龐大的 SOXX、SMH 理想，兩者之間的取捨需要投資人依自身交易頻率與部位大小自行評估。接下來，我們看 SOXQ 的配息狀況與近期實際績效表現。
四、配息與近期績效表現
根据 Dividend.com 於 2026 年 7 月 27 日資料，SOXQ 今年以來（YTD）總報酬達 63.3%，3 年年化報酬率為 45.1%。這段期間也涵蓋了半導體類股因 AI 資本支出題材帶動的一段強勁漲勢，但同一時期股價也出現過單月下跌超過一成的劇烈回檔，顯示這類產業型 ETF 的波動幅度不小。
| 項目 | 數值 |
|---|---|
| 股價（2026/7/27） | 約 90.93 美元 |
| 今年以來總報酬（YTD） | 63.3% |
| 3 年年化報酬率 | 45.1% |
| 配息頻率 | 每季（一年 4 次） |
| 最近一次配息（2026/6/26） | 每股 0.08 美元 |
| 年化殖利率 | 約 0.29%～0.36%（依資料時點略有差異） |
資料來源：Dividend.com（2026/7/27）、TradingView、Investing.com（2026/7）整理；殖利率因各平台計算時點與股價不同，區間略有落差。
整體來看，SOXQ 屬於「資本利得型」而非「配息型」ETF，年化殖利率不到 0.4%，遠低於一般台股高股息 ETF，投資人若持有 SOXQ，主要報酬來源是股價本身的漲跌，而非季配息現金流。這一點也呼應了它的成分股組成：多數大型半導體公司仍以再投資、股票回購為主要股東回饋方式，而非發放高額現金股利。接下來，我們整理投資 SOXQ 前需要留意的幾項風險。
五、投資SOXQ的風險與考量
SOXQ 為非分散型基金（non-diversified），前十大持股集中度逾六成，個股波動將直接放大整體淨值波動，這是投資單一產業型 ETF 必須面對的結構性風險，與追蹤大盤指數的分散型 ETF 有本質上的差異。
此外，SOXQ 目前資產規模與日均成交量都明顯小於 SOXX、SMH，這意味著在市場劇烈波動時，買賣價差可能相對擴大，大額交易的執行成本也可能較高。對於偏好長期定期定額布局、交易頻率較低的投資人，這項因素的影響相對有限；但對於需要頻繁進出、或單筆交易金額較大的投資人來說，流動性是不可忽略的變數。是否適合納入投資組合，仍需投資人依自身風險承受度、投資期間與交易習慣自行研判。
六、常見問題（FAQ）
｜Q1：SOXQ和SOXX有什麼不同？
A：SOXQ 與 SOXX 雖然都以半導體為主題，但分屬不同發行商、追蹤不同編制機構的指數，費用率與資產規模也有明顯落差。
理由：SOXQ 由 Invesco 發行，追蹤 Nasdaq 編制的 PHLX 半導體指數，費用率 0.19%；SOXX 由 iShares 發行，追蹤 NYSE 半導體指數，費用率 0.34%。截至 2026 年 7 月底，SOXX 資產規模（約 478 億美元）遠高於 SOXQ（約 26 億美元），代表 SOXX 的市場流動性與成交量普遍較高。兩者持股組成雖高度相似，皆聚焦美國上市半導體大廠，但因追蹤指數編制機構不同，長期報酬可能出現些微落差。
｜Q2：SOXQ費用率0.19%，實際要付多少錢？
A：以 0.19% 費用率計算，每投資 10,000 美元，一年約需負擔 19 美元的內扣費用。
理由：費用率是 ETF 內扣的年度管理費用，會直接反映在淨值變化中，投資人不需另外支付現金，但長期會侵蝕總報酬。SOXQ 0.19% 的費用率在同類半導體 ETF 中屬於偏低水準，相較 SOXX 的 0.34% 與 SMH 的 0.35%，長期持有的成本負擔較輕，惟仍須留意成交量與買賣價差對實際交易成本的影響。
｜Q3：SOXQ會配息嗎？多久發一次？
A：SOXQ 採季配息，最近一次配息為 2026 年 6 月 26 日，每股配發 0.08 美元。
理由：根据多家資訊平台（如 TradingView、Investing.com）資料，SOXQ 近 12 個月合計配發約 0.28～0.31 美元，年化殖利率約落在 0.29% 至 0.36% 之間，屬於偏低水準的配息型 ETF，多數報酬來自股價本身的資本利得，而非配息收益。是否配息不應作為挑選半導體型 ETF 的唯一考量，投資人應依自身需求自行研判。
延伸閱讀更多好文章
SMH、SOXX、SOXQ 差在哪？誰的輝達、台積電含量高？一文看懂三檔 ETF 的差異
美股財報週登場：SpaceX交出掛牌後首份成績單，逾千億美元解禁潮將至
雪佛龍(CVX)Q2單季賺122億美元創6年新高，埃克森美孚(XOM)為何股價卻下跌？
怎麼買 SOXQ？
想投資 SOXQ（Invesco PHLX Semiconductor ETF）？
線上 5 分鐘快速申請查看手續費優惠詳情 ▼
*APP 存股手續費 0.08% (低消 0.1 美元)*
點此看更多開戶活動優惠
*美股優惠期間至 2026/12/31，新戶適用，實際以官方公告為準。
小提醒：美股採「圈存」制，下單前請確認餘額！
